伟达：解析美国对伊朗的“第二打击”

订户专享赠阅文章

最终，美国选择“温水煮青蛙”的手段——依靠其强大海空军对伊朗实施外海封锁，并辅以全球经济与金融压制。这一策略的核心逻辑在于，以最小的直接军事投入和代价，实现对伊朗最大程度的结构性消耗瓦解。

伊朗在战前已经面临严重的经济问题与民众抗议，在经历军事打击之后，这些矛盾只会进一步扩大恶化。图为4月25日，德黑兰一家甜品店。（法新社）

目前的中东局势，在短时间内经历由“闪电式军事打击”到“系统性战略对抗”的急剧变化。美国和以色列对伊朗首轮军事行动就斩首最高宗教领袖，展现出现代战争在情报、精确打击与协同作战方面的全新高度。

然而，美以战术层面的成功，并未自动转化为战略层面的优势。相反，随着局势演进，这场行动逐渐暴露出最初在总体谋划上的缺陷，也迫使美国开始调整战略，并实施所谓“第二打击”。如果说第一轮打击是典型的“外科手术式”军事行动，那么第二打击更接近一场长期、系统、全方位的战略博弈，核心不在于瞬间摧毁对手，而在于持续削弱、消耗乃至瘫痪对方的国家能力。

回顾首轮行动，美国最大的战略误判之一，在于某种程度上“错把伊朗当作委内瑞拉”。从表面来看，这种类比并非毫无依据：伊委两国均为重要能源出口国，在政治意识形态上均呈现出激进极端化，在体制上属于典型威权主义乃至专制独裁。然而，这种表层相似性掩盖了某些更为关键的结构性差异。

订户专享，请登录解锁全文

言论精选